心理学是一门伪科学？

这个表述我也是最近才得知。

我之前当然不会这么认为了。毕竟我大学为了心理学考研可是好好自学了一年，虽然没有考上，但我并不怀疑它存在的合理性。事实上，我“最原始的初衷”，也是为了学好心理学，然后自我治疗。虽然“最原始的初衷”看起来是个病句，不过其实在落实准备，想法变化了。那是我预计社会进步如此迅速，现代人为了好好地生活下去，一定会遇到各种挫折和阻碍，所以，以后的优秀的心理治疗，肯定能赚大钱。

好吧，事实上，即便不像法学、医学那样有那么多的条条款款知识点需要背诵，但我还是没能好好记住考研所需的那些入门的知识点，即便是心理学考研当年还不需要花大头时间在数学上。

我听到“心理学其实是一门伪科学”这个结论，一开始觉得这大概又是某些人买了本心灵鸡汤结果有毒的结果。不过我隔壁同事给我提到这个结论，是说心理学的那些理论，大多都没有被证实或者能够被证实。他说他找了半天，心理学连自我意识都解释不清楚。心理学本来就脱胎于哲学，哲学那本来就是在胡说八道而已。

说实话，我的确知道心理学不仅仅有很多派别，还的确各个派别都有许多理论，而那些理论还真就不像“二维空间，两点之间，线段最短。”这样的“公理”。心理学的理论很多都不是“已为实践反复证实、无须再加证明的命题。”

的确，或许越是靠近“认知神经科学”的理论，更容易让人信服。就像隔壁同事所说：一想到人的七情六欲其实只是靠一些激素控制，就觉得人生无趣。人类到这个阶段了，一颗肝脏都搞不定，更别说这颗大脑了。……

书上是有这么说：心理学是一门中间科学。这样说起来，“哲学”可算其父，“生理学”可算其母，一个讲不清，一个讲不懂，被说为伪科学似乎也没什么问题了。

不过我身边却是有患着抑郁症的朋友，医院治疗，长期服药。说起来似乎只能减缓，没法根治。其实我是很希望能够帮得上他们的。但是呢，这或许江山易改，本性难移了。我无法协助改变他们的思想认知方式，无论什么样的话题，都能被他们归结到：“没意思、好累啊、活着干啥……”这样的结论上去。

有人说，心理医生如果真的有用，那民风纯朴哥谭市，早就太平了。又没法证明，又没有作用，所以，“心理学是一门伪科学”根本就不太需要争论。

嗯，对我来讲，我没什么执念的，我又不是“世人愚昧，我佛慈悲。”光靠嘴巴说能做的事情，毕竟还是有限，总得需要有人动手的，专业的人自然有自己的努力。阿Q自我感觉都能活得无忧无虑，可怜与可悲，都是在别人眼里。