“自古忠孝难两全。”又要保家卫国，又要孝敬父母，实在分身乏术，做不到啊。为什么做不到呢？或许有的情况，如果都做到了，就不那么壮烈、不那么感人、不那么精彩了。
我当然不是单单说忠孝的问题，事实上这个问题也是很难回答的，选忠者可歌可泣，选孝者，嗯，可解人情。毕竟对于外人来讲，顾大家舍小家才是“正确的选择”。不过在和平年代，大部分人都不会有机会面临这样的选择，现实大概只想“搞钱”吧，更像是家庭和事业不能兼顾。我更喜欢后者之两难，因为这表明国泰民安。
大概只是艺术创作了，矛盾与冲突才能推动剧情高潮，否则平铺直叙毫无起伏，不就是死气沉沉毫无趣味了吗？不管是“邪不胜正”还是“人性本恶”，自然需要对立的两面。不过，化干戈为玉帛让人觉悟、兄弟情深、世界美好……大团圆结局更能令人有好心情，生活舒畅。
但是呢，有的人，总希望福是自己的，别人吗，呵呵，与我何干？“哇，长这么漂亮怎么不去拍电影？”、“哇，长这么帅真像我老公。”……
我想起一个细节，看过一篇大家的文章，好像是在讲写故事的建议。其中有印象大概说：如果第一章有提到墙上挂了把猎枪，最好在第三章就要让它开火。我猜大概一来是因为没有意义的东西没必要花费墨水，二来读者记忆力有限，间隔太长谁还记得前面有做过铺垫。事实上，正如我虽然标题讲到了“轩然霞举、衣冠楚楚”，但我到现在为止，并没有直接说到这个点，一时间看起来，似乎早就偏题了，如果是应试作文的话，大概已经3成以下了。
大家或许并不喜欢自己眼睛看到的一切，更希望是自己想象或自我理解的那些。玉树临风、潇洒倜傥，稍微多情风流岂不理所应当？哪有猫儿不偷腥，真以为世人都是《铁鸡斗蜈蚣》里的黄飞鸿啊？我实在想不明白为什么有劣俗要几十万、几百万的彩礼资产，我留着买排骨不香吗？
马克思主义哲学的一条基本原则：具体问题具体分析。哲学这东西，一听就很省钱，但让人发疯。说不定就是因为这，波西格才得了好几年偏执型精神分裂症和临床忧郁症。那样也不是大事，如果真的还有人那么忧郁，或许波西格的经历也证明电击疗法其实是有效的。
毕竟你要是看起来忧郁结果是真的忧郁就太没劲了，如果是装的然后被电击多有趣。同样，你长得这么帅、还这么有才华，善良有爱心、还这么富有又痴情， 如果你还真是个好人，岂不是太浪费、太可惜了。
无稽之谈。