我说这话，可没有暗示什么。我可完全没有说什么打不打得掉的问题，也没有点到是不是年轻人要好自为之的问题，甚至也担心会不会被社会死亡的问题……本来我大概只是想说，只要我写的程序正常在运行，大概谁都不会真的关心我代码写得多烂多奇怪。
就像之前看到的“吐槽大会”说的，他所在的那个部门会是最稳定的部门，哪里都可能会出问题，就他们不会，稳定到就算整个部门被砍掉，也不会有人知道。说的也是，只要没人揭开这层片，谁会去了解这下面是不是真的千疮百孔，暗流涌动。
写代码的人肯定知道，说不定其代码审核人也知道，项目领导也知道，但是项目是正常满足预订功能成功正常运行着，大概也就不会多嘴什么，即便他们可能看着觉得很别扭，隐隐约约觉得可能会出问题但又说不准而不敢或懒得说。所以在程序崩溃的时候，问候自然也就来了：我就觉得这个程序会出问题、我老早就看这那个地方怪怪的……
有些话确实不好说，但并不是不能说。我不知道现在网络疯传的那张“低情商高情商”图片的各种P图里面的“小姐姐（？）”会是怎样的心境，但“低情商高情商”这个梗已然成为了调侃对象了。所以正如这句：“有些话不能明说，懂的人都懂。”现在第一印象也是对某样群体人的反讽了。
不管是那张图片或者这句话，没有流行或只是存在小圈子里的时候，大概也翻不了多大的风浪，但是一旦跳了出来，众矢之的也好，“高山仰止”也好，自然也就不会简单了。就像之前买白酒，那个涨势简直喜人了，结果三五天就跌哭了，还企图抄它的底，感觉是它要抄我的家。
其实很早之前，我就和同事交流过，为什么会有“树倒猢狲散，墙倒众人推”这样的普遍情况。我很乐意分享心理学中社会心理一章的知识点，但是正如同事简洁的说明：人是社会的一份子，只是在做社会人会做的事。人情世故社会生态不像是数学命题，非正即错。从马哲来讲，有所谓的具体问题具体分析，不过从个体的心理喜好来看，更喜欢黑白的冲突，冲突推动事物走向高潮，不管是有形的手还是无形的手（非政治教科书的特指），推来推去，才更能达到一种动态的平衡。
程序崩了，赶紧改改上个热补丁之类的可能可以解决燃眉之急，有的东西出事了，就像笔记本的标签、橡皮擦上的小洞，只要掀开了一点或者出现了第一个，那就不会留下任何痕迹或者任何一块好地。