最近在逛某游戏论坛时,在某评论区看到有如题这么一条评语,在一番网友过度解读之后,突然觉得十分有趣。此外文字本身也相当对仗,而且毫不违和。

  生造对联这种事,或多或少有一定需求。怎么说呢,如果能够脱口而出一两句,就会觉得这人很有文化、很有水平,不然参谋将军也不会吐“几十两血”。事实上,有些“对联生成器”就很受欢迎,虽然可能看不懂讲的什么,但是一一拆开看似乎还挺像那么回事的。

  有很多正儿八经的对联,比较风雅,更多的可能就会是赞扬和欣赏,但是不够有趣。怎么才算有趣呢?可能至少需要有些话题,有些庸俗,可能肤浅,但可能让人觉得有意思。正如标题这网友的智慧。前一句倒是在某些特定类型的调侃中常见,但实际上没有什么特殊意义,只是表示一种感官情绪,正如看搞笑视频看见的弹幕“XSWL”是一个意思,但没想到的居然有看到对出比较工整的下一句来。
文墨.png

  怎么说呢,两位在某些程度都能说是“人民艺术家”,而那些动词也某种程度上,的确可以用来修改两位名人的一些表现,数字排序对仗就更好的锦上添花。

  我来解读一下这副对子似乎有趣的一些其他用意。

  表面上,只是为了强行凑对称,前者可能只是为了可以将人名中的某个字作为动词,配合前面的“一哭二闹”做定语,修饰主人公人物或者作品特点,寓意可能比较单纯。作为某些用途的音像作品,如果不能让观者有切实的代入感和欲望,可能也算不上优秀的作品和表演者。

  “上联”不是很好明说,但“下联”却可以更多的描述。大家都知道六小龄童老师的代表作就是 86 版《西游记》,他饰演的孙悟空是多少人心中独一份,无可取代的经典。但是因为在网上传播的某些六小龄童老师的言论和行为,使其关于这一块的名声变得不那么好了,很有争议,所以才会让人觉得这个“小”作为动词就很符合他,比如小心眼、小气度、小眼界……尤其是在某些名利上的讨伐,让“分”、“裂”这样的字去形容他的人品也好、行为也好,就有些合适。

  另一方面,大家也应该知道两位老师的职业,都是演员,一位是日本 Adult Video 的演员,一位是内陆戏曲、影视演员,在某些评论者的眼里,这根本就不是可以相提评论的层级。一个是可能让人厌恶、鄙视、可能可以理解但是无法赞同的职业,另一个可能就是可以塑造伟大文艺作品形象、流芳百世普通大众喜爱的职业。那么故意放到一起的意味,因为前者这句话一直以来只是小众的修饰语,是贬是捧一眼就出来了。

  还有些内容就不必要解读了,到这一层就好了。

  其实呢,只是某种意义上的刚好合适,但是放到一起却真的十分工整,过分解读似乎还挺有些道理,有些意思。但是,也到此为止了。任何事物的评论也应该联系时代背景,不能因为现在的一些争议否定之前的成绩。

  此外,无论是哪一位老师,很多人都没有补上自己的电影票或者 DVD 购买劵。